Ухвала суду № 124970709, 03.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.02.2025Справа № 554/6913/24 Провадження № 2/554/61/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласногокомунальноговиробничогопідприємства тепловогогосподарства«Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - Титаренко В.Г. до суду надійшла заява про залишення позовних вимог до ОСОБА_3 без розгляду, яку мотивувала тим, що відповідно до довідки КП «ЖЕО-11» від 11.03.2004 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Згідно інформації, що надійшла до суду, співвласник квартири кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вищевикладене свідчить про необхідність уточнення позовних вимог, тому просила позовні вимоги підприємства до ОСОБА_3 залишити без розгляду, а позовні вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 просила відкласти судове засідання у справі, з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`Явився ,про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зі змісту ч.3 ст. 240 ЦПК України слідує, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що представником позивачаем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 , обставин, які б перешкоджали залишенню без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3 судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог в цій частині без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості закомунальні послуги залишити без розгляду.

Судове засіданняу справіза позовомПолтавського обласногокомунальноговиробничогопідприємства тепловогогосподарства«Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відкласти на 07 квітня 2025 року до 14 год. 00 хв. для повторного виклику відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко