Ухвала суду № 124970435, 03.02.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 537/1521/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 4695496 від 23 травня 2021 року у сумі 55 764,35 грн., судових витрат зі сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 17000,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 19 квітня 2024 року цивільну справу № 537/1521/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит передано за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 травня 2024 року головуючого суддю у справі №537/1521/24 визначено Баранську Ж.О.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 537/1521/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

30 січня 2024року доКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті надійшлазаява представникапозивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М.про залишення позову без розгляду у справі № 537/1521/24.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник позивача надала до суду заяву про залишення позову у справі № 537/1521/24 без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М.про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 537/1521/24, дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи,що представникпозивача допочатку розглядусправи посуті подавзаяву прозалишення позовуТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит у справі № 537/1521/24 без розгляду і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно із частиною 2 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представникапозивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М.про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 537/1521/24, задовольнити.

У справі № 537/1521/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська