Ухвала суду № 124970376, 06.02.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/230/25

4-с/532/2/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

Встановив:

31.01.2025 року до суду звернувся представник боржника, адвокат Галушка С. С., зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.02.2000 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кобеляцького районного бюджету 19 966,50 гривень.

Водночас судом встановлено, що скаржником не залучено до участі у справі всіх осіб та не визначено повного кола учасників справи, зокрема не залучено стягувача по справі.

Оскільки статтями 447-450 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі скарги на дії державного виконавця, суд виходить з ч.9. ст.10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що скарга на дії державного виконавця не відповідає вимогам ч. 3 ст. 448 ЦПК України, то скаргу слід залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261, 447-450 ЦПК України,

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків скарги 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Інакше скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя