Рішення № 124970296, 06.02.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № Справа № 530/285/24

Номер провадження 2/530/36/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря судового засідання Сахно З.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ "ТАСКОМБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість, станом на 01.02.2024 року, в сумі 158135,97 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову вказано, що 20 травня 2021 року між сторонами у справі було укладено Заяву-договір № 1743093-901 та паспорт споживчого кредиту в рамках продукту "Зручна готівка Максимум" на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаного договору відповідачу надано грошові кошти на суму 136357,00 грн., строком користування на 48 місяців, під 0,01 % за користування кредитом та комісія за обслуговування кредиту 2,90% щомісячно. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 01.02.2024 року складає у загальному розмірі 158135,97 грн, з яких: 98 549,71 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7,07 грн - заборгованість за процентами та 59 579,19 грн заборгованість по комісії.

Відповідач ОСОБА_1 в подальшому перестав виконувати умови договору в повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявилися безрезультатними. Посилаючись на те, що відповідачем були проігноровані вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у загальному розмірі 158135,97 грн та сплачений судовий збір по справі у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2024 р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, відзиву не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 травня 2021 року між сторонами у справі було укладено Заяву-договір № 1743093-901 та паспорт споживчого кредиту в рамках продукту "Зручна готівка Максимум" на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ ТАСКОМБАНК на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 1743093-901 від 20.05.2021, ОСОБА_1 було надано кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту "Зручна кредитка Максимум" на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифу банку разом з цією Заявою-договором становить договір банківського обслуговування, та є його невід`ємними частинами, та підтвердив, що він ознайомлений зі змістом Договору банківського обслуговування, про що свідчить його власний підпис у такій заяві-договорі від 20.05.2021 (а.с. 11).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1743093-901 від 20.05.2021 станом на 01.02.2024 загальна заборгованість відповідача становить 158135,97 грн, з яких: 98 549,71 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7,07 грн - заборгованість за процентами та 59 579,19 грн заборгованість по комісії (а.с. 18).

Згідно ізст. 638 ЦК Українипередбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Частиною першою статті 1054ЦКУкраїни визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зістаттею 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першоюстатті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

За змістом статей525,526 ЦК Українизобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно достатті 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост. 631 ЦК Українистроком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту, процентів за користування кредитом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За частиною 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписамист. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем ОСОБА_1 кредитні кошти у добровільному порядку позивачу АТ ТАСКОМБАНК не повернуті, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, те, що позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків та суми штрафу, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків з сумою штрафу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 27.09.2023 р. - 158135,97 грн, з яких: 98 549,71 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7,07 грн - заборгованість за процентами та 59 579,19 грн заборгованість по комісії.

Враховуючи вказане та те, що відповідач в судові засідання не з`являвся, відзиву не подав, розмір заборгованості не спростував, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь банку вказаної суми заборгованості за кредитом у розмірі 158135,97 грн, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами необхідно вирішити в порядку, встановленомустаттею 141 ЦПК України.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,84,137,141,258,259,263-265,352,354,355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за Заявою-договором № 1743093-901 від 20.05.2021, станом на 01.02.2024 р. в сумі: 158135 (сто п`ятдесят вісім тисяч сто тридцять п`ять) грн 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , (адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5)Перехідних положень ЦПК України.

СуддяО. В. Ситник