Справа №2-3013\2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Журавльової Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги
мобільного телефонного зв'язку,
в с т а н о в и в :
ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв'язку, в якій зазначило, що 03.05.2008 р. між відповідачем та ПАТ «МТС Україна» було укладено договір №4242372\НОМЕР_1, 03.05.2008 р. до даного договору було укладено додаткову угоду, термін дії договору складаї 365 календарних днів, згідно з умовами договору відповідачеві було надано особистий рахунок №НОМЕР_1, відповідно до п.2.4 вказаного договору відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» за всіма телефонами, зареєстрованими на його особистому рахунку, плата за утримання номеру вноситься і у випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента, відповідач з 01.07.2008 р. припинив сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв'язку, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 481,31 грн., у випадку невиконання абонентом своїх обовязків за договором на підставі п.1.3 додаткової угоди він зобовязаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожний день, який залишився до закінчення строку дії договору, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 94,51 грн., договірну санкцію в сумі 917,90 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача Студинецький А.О., що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги та пояснив, що 03.05.2008 р. між відповідачем та ПАТ «МТС Україна» було укладено договір №4242372\НОМЕР_1 та додаткову угоду, термін дії договору складаї 365 календарних днів, згідно з умовами договору відповідачеві було надано особистий рахунок №НОМЕР_1, відповідно до п.2.4 вказаного договору відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» за всіма телефонами, зареєстрованими на його особистому рахунку, плата за утримання номеру вноситься і у випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента, відповідач з 01.07.2008 р. припинив сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв'язку, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 481,31 грн., у випадку невиконання абонентом своїх обовязків за договором на підставі п.1.3 додаткової угоди він зобовязаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожний день, який залишився до закінчення строку дії договору, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 94,51 грн., договірну санкцію в сумі 917,90 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить акт, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
Згідно до ст.ст. 526, 527, 615, 624 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від встановленого договором або законом. Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
У судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ «МТС Україна» було укладено договір № 4242371\НОМЕР_1 (арк.с.6-7).
03 травня 2008 року до вказаного договору було укладено додаткову угоду (арк.с.8), згідно з умовами договору відповідачеві було надано особистий рахунок №НОМЕР_1, відповідно до п.2.4 вказаного договору відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв'язку, плата вноситься і у випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Однак відповідач свої зобов'язання не виконує з 01.07.2008 р., утворилася заборгованість у сумі 481,31 грн. (арк.с.4), крім того, у випадку невиконання абонентом своїх обовязків за договором, він зобовязаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожний день, який залишився до закінчення строку дії договору, тому договірна санкція згідно розрахунку встановлює в сумі 917,90 грн. (арк.с.5), таким чином, вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 526-527, 615, 624, 629 ЦК України, і, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв'язку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р 26008526 в АППБ «Аваль» м.Київ МФО 300335 ОКПО 14333937) заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку у сумі 481 грн. 31 коп., договірну санкцію у сумі 917 грн. 90 коп., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., усього 1570 грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.
Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 12497011, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: