Постанова № 124969914, 20.01.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/20286/24

Провадження № 3/369/1515/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко В.В.розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення від 18.11.2024 року № 2756/10-36-07-01-27, вбачається, що: 20.09.2024 року близько 09 години 00 хвилин в Київській області, Бучанському районі, в м. Вишневе, на вул. Київська, 8, посадова особа т.в.о. директора ТОВ «ЮНІОН ТРЕЙД 2013» (податковий номер 38467650) ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку всупереч п. 44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 311656,0 грн та заниження податку на додану вартість на загальну суму 316648 грн, внаслідок здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами ТОВ «ПІДДОНРЕСУР», ТОВ «ЛЕВАЙС», ТОВ «БУНАР», ТОВ «ТРЕЙДАП», ПП «ХОТЕЙ 2019», ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД», ПП «ТЕРКАП», ПП «САФЛОРА», ПП «АРАКАР», суми взаємовідносин з якими віднесено до складу витрат на збут, суму ПДВ у вартості послуг віднесено до податкового кредиту з ПДВ у відповідних періодах.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2756/10-36-07-01-27від 18.11.2024року, ОСОБА_1 вчинила правопорушенняпередбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП 20.09.2024 року, відповідно строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко