Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/6612/24
Провадження № 2-о/361/469/24
30.01.2025
У Х В А Л А
30січня 2025року суддяБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті РадзівілА.Г.,вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2024 року заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Бобровицького району, Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 08 липня 2024 року вказана справа передана судді Бражник Н.М.
12 вересня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М. дану справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.
22 жовтня 2024 року матеріали даної справи надійшли до Бобровицького районного суду Чернігівської області.
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2024 року вказана справа передана судді Козюра В.О.
29 жовтня 2024 року ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області Козюри В.О. передано до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
25 грудня 2024 року матеріали даної справи надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2024 року вказана справа передана судді Радзівіл А.Г.
Дана заява підлягає залишенню без руху виходячи із наступного.
Так, згідно із ч.ч. 1, 2ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно доч.3ст.297ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Заявником у заяві не наведені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У заяві не визначено перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судово-психіатричної експертизи, та не зазначена установа, експертам якої доручити її проведення.
Крім того не надані суду документи (свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб їх батьків), які б підтверджували їх родинний зв`язок, оскільки відповідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, та заявнику надати строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху.
Надати заявникустрокдляусунення зазначенихнедоліків -10днівздня отриманняухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 124969765, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6612/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: