Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/22109/24
Провадження № 2/161/378/25
УХВАЛА
06 лютого 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
28.11.2024 представник Топчий Д.А. в інтересах ТзОВ «Іннова Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 15.01.2025 позовну заяву було залишено без руху.
21.01.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Проаналізувавши заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач лише частково усунув недоліки позовної заяви. При цьому, суд виходить з такого.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 45572,80 грн., яка складається з: 11 000 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 29 170 грн. - заборгованості за процентами, 5402,80 грн. - заборгованості за пенею.
Однак, позивач не надав суду обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості за процентами в розмірі 29 170 грн.
Суд зауважує, що пунктом 2.5 договору про надання грошових коштів у позику №4024230524 від 20.05.2024 визначена періодичність зі сплати процентів - кожні 30 днів, та зазначено, що детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до договору.
Пункти 2.6.1 та 2.6.2 договору визначають розміри стандартної процентної ставки - 1,5 % в день, та зниженої процентної ставки - 1,27 % в день, а також умови застосування останньої (зокрема така ставка може бути застосована за період до 19.06.2024).
Отже, позивачу необхідно надати суду детальний обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за процентами (1), в якому зазначити:
- розмір процентів, нарахованих за кожен розрахунковий період згідно Графіку платежів (30 днів) (1.1);
- базу нарахування процентів за відповідний розрахунковий період (1.2);
- процентну ставку, яка застовується за відповідний розрахунковий період (1.3);
- загальну суму процентів, нарахованих за відповідну кількість розрахункових періодів (1.4);
- у випадку здійснення позичальником певних проплат за договором - відобразити їх в розрахунку, в тому числі зазначити на погашення яких сум вони були зараховані (тіла кредиту, процентів тощо) (1.5).
Також позивачу необхідно вказати чи були наявними умови для застосування зниженої процентної ставки згідно п. 2.6.2 договору та чи була така ставка застосована ним за перший розрахунковий період (2).
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У зв`язку із тим, що позивач не усунув всі недоліки позовної заяви, з врахуванням припинципів розумності, справедливості та забезпечення права на доступ до суду, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу доусунути недоліки позовної заяви та продовжити відповідний процесуальний строк для цього.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 124969040, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/22109/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: