Ухвала суду № 124968005, 06.02.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/34830/24

Провадження № 2-сз/947/13/25

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.02.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. ОдесиЦирфа К.А.,розглянувши заяву Городніщевої Єлизавети Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у справі №947/34830/24

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Городніщевої Єлизавети Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у справі №947/34830/24.

Дослідивши надану заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47492,64 грн., за подання якого, був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3255 від 15.10.2024.

22.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Одеси було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 7Закону України "Про судовий збір"передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» дійсно сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та платіжною інструкцією №3255 від 15.10.2024 на суму 2422,20 грн., суд вважає за можливе задовольнити заяву Городніщевої Єлизавети Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у справі №947/34830/24.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Законом України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Заяву Городніщевої Єлизавети Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у справі №947/34830/24 - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області(65023, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, судовий збір за подання даної позовної заяви у загальному розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, відповідно до платіжної інструкції №3255 від 15.10.2024.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.