Вирок № 12496783, 03.11.2010, Тростянецький районний суд Вінницької області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2010 року Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуш С.І.

при секретарі Свистун А.П.

з участю прокурора Басюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.

Ольгопіль Чечельницького району жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, освіта середня,

одруженого, на утриманні малолітня дитина, не

працюючого, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2010 року в с. Тростянчик Тростянецького Вінницької області при огляді речей ОСОБА_1 в його сумці було виявлено та вилучено штик-ніж, який згідно висновку експертизи № 253-х від 31.08.10 року являється холодною зброєю колото-ріжучої дії, виготовлений заводським способом є штик-ножем магазинного карабіна «Маузера» зразка 1924 року. даний штик-ніж ОСОБА_1 знайшов в 2008 році біля річки Південний Буг поблизу с.Тростянчик. даний штик-ніж він носив, для використання в побуті.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред»явленому йому звинуваченні за ст.263 ч.2 КК України винним себе визнав та пояснив, що в літку 2008 року він був на рибалці на річці П.Буг. там знайшов штик-ніж, який був в бруді, ржавий. Він забрав його собі і використовував в господарстві, іноді різав односельчанам свиней.

29.08.2010 року він у свого односельчанина колов свиню і йшов додому. Його зустрів дільничний і у сумці виявив штик-ніж.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили ту обставину, що були понятими при тому, як дільничний Лаврук вилучив у ОСОБА_1 штик-ніж.

Дослідивши докази по справі, суд, вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному носінні холодної зброї знайшла своє підтвердження в суді, дії його вірно кваліфіковано за ст.263 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що в скоєному він розкаюється, позитивно характеризується, на його утриманні знаходиться малолітня дитина і вважає, що він заслуговує міру покарання в виді громадських робіт.

Суд також вважає, що з ОСОБА_1 необхідно також стягнути витрати на проведення експертизи штик-ножа.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України до громадських робіт терміном 150 годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 619 грн. 20 коп. за проведення криміналістичного дослідження та експертизи.

Речовий доказ знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб.

Суддя