Ухвала суду № 124966926, 05.02.2025, Літинський районний суд Вінницької області

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/234/22

У Х В А Л А

"05" лютого 2025 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 05.05.2022 заяву задоволено.

Проте, у винесеному рішенні допущена описка, а саме не вірно зазначено номер свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме серія НОМЕР_1 замість правильного серія НОМЕР_2 .

Зазначена описка унеможливлює виконання вказаного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно свідоцтво про право власності від 25.09.2014 року індексний номер 27265972 (а.с.32) судом встановлено, що воно зазначене під серією САВ №241958.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущенув рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 05.05.2022, а саме вказати, що свідоцтво про право власності від 25.09.2014, індексний номер 27265972, серії НОМЕР_2 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 05.05.2022 р.

Ухвала суду, в силу ч.2ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргуна ухвалусуду можебути поданопротягом 15днів здня їїпроголошення.

С Суддя: В. М. Желіховський