Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/2192/24
Провадження 2/193/116/25
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
04 лютого 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженнісуду знаходитьсявищевказана цивільна справа, підготовче судове засідання якого призначено на 04.02.2025 на 10 год 00 хв.
07.01.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, адже прибути особисто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області не має змоги через значну територіальну віддаленість суду від її місцезнаходження, а також враховуючи щоденні обстріли території України.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За приписами ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на вище викладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття в судове засідання його представника, суд вважає за необхідне, провести підготовче судове засідання з участю представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Севостьянової І.Г.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
П О С ТА Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easycon", задовольнити.
Допустити участь представника позивача ОСОБА_1 упідготовче судовезасідання,що призначене на 04 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв., та усі подальші судові засідання по даній справі, у режимі відеоконференції .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon" представнику позивача ОСОБА_1 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "Easycon" на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 124964884, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/2192/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: