Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1033/24
Провадження № 6/192/9/25
Ухвала
Іменем України
06 лютого 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» звернулось до суду з письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні 64243439 щодо кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 22 січня 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90843 від 31жовтня 2020 року.
На обґрунтування заяви зазначило, що на примусовому виконанні приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни перебуває виконавче провадження 64243439 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР», відкритого 22 січня 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90843 від 31 жовтня 2020 року.
02 лютого 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК`УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» шляхом продажу ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» належні ТОВ«ФК «ЦФР», а ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників вказані у Додатку до договору.
ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» зазначає, що згідно положень ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання виконавчого напису відбувається вибуття кредитора.
У зв`язку з вибуттям однієї сторони виконавчого провадження, просили вирішити питання про заміну стягувача ТОВ «ФК «ЦФР» на його правонаступника ТОВ«ФК«УКРФІНСТАНДАРТ», оскільки до нового кредитора за договором переходять і права стягувача за виконавчим провадженням.
Представник заявника, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 167), в судове засідання не з`явився. Згідно поданої до суду письмової заяви просив проводити розгляд справи у його відсутність (а. с. 164).
Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили (а.с.158, 171-172).
Приватний виконавець, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
У зв`язку з чим, суд постановив здійснювати розгляд заяви за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце розгляду заяви, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 31 жовтня 2020 року стягнуто заборгованість за кредитним договором 8394092871 від 12 серпня 2019 року укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 в розмірі 25151 грн. 15 коп., вказаний виконавчий напис зареєстровано в реєстрі за №90843 (а. с. 8).
Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження, на виконання даного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О. О. відкрито виконавче провадження №64243439 (а. с. 12). Статус виконавчого провадження зупинено.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги №20230202 від 02 лютого 2023 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ», ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги до позичальників згідно реєстру у Додатку №1 до договору (а. с. 17-21).
З Додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги №20230202 від 02лютого 2023 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги ТОВ«ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» за кредитним договором №8394092871 від 12 серпня 2019 року, укладеного з ОСОБА_1 (а. с. 16).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є встановлені законом підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні №64243439 стягувача ТОВ«ФК «ЦФР» на ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ», оскільки право вимоги перейшло до ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» і виконання виконавчого напису щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 не закінчено.
За таких підстав заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н ОВ И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні №64243439 по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 31 жовтня 2020 року, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором 8394092871 від 12 серпня 2019 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 в розмірі 25151 грн. 15 коп., який зареєстрований в реєстрі за №90843, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», яке розташовано за адресою: м. Бровари, Київської області, вул. Київська, буд. 263-а, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41153878.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06 лютого 2025 року.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 124964876, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1033/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: