Ухвала суду № 124963831, 03.02.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/294/25Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши матеріали вх. № 308/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина» /ЄДРПОУ 00413446, адреса 68162, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Базарьянка, вул. Шевченка, 37/

до відповідача: Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації /адреса Російська Федерація, 119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1/

про стягнення 125 117 313,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 Приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» (позивач, ПрАТ СП «Чорноморська перлина») звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 308/25/ до Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення грошової суми в розмірі 125 117 313,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.03.2018 між ПрАТ СП «Чорноморська перлина» (позикодавець) та ТОВ «Одеський завод класичних вин» (ТОВ «ОЗКВИН») (позичальник) був укладений договір поворотної фінансової допомоги № 21/3-18 зі строком її повернення до 31.12.2023, в рамках виконання якого позикодавець отримав від позичальника фінінсову допомогу на на суму 141 153 648,00 грн, а позичальник - здійсним її часткове повернення на суму 47 054 643,00 грн. Крім того, як зазначає позивач, задля забезпечення господарської діяльності та оптимізації виробництва ТОВ «ОЗКВИН» з 2014 року орендувало в т.ч. у ПрАТ СП «Чорноморська перлина» майно обладнання, транспортні засобі, приміщення. Так, за договором оренди №1/22 від 22.12.2021 ТОВ «ОЗКВИН» орендувало в ПАТ «ЗАПОРІЖХІМБУДОПТТОРГ» складське приміщення, розташоване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, буд. 70, і, з 24.02.2022 внаслідок збройної агресії РФ ТОВ «ОЗКВИН» втратило належні йому рухомі товарно-матеріальні цінності, які зберігалися на складі в м. Бердянськ. При цьому станом на листопад 2023 року борг ТОВ «ОЗКВИН» по договору поворотної фінансової допомоги від 21.03.2018 №21/3-18 становив 94 099 005,00 грн, проте останнє фактично позбавлене можливості повернути надану йому фінансову допомогу через відсутність необхідних коштів та втрату товарно-матеріальних цінностей, що має наслідком неможливість здійснення належної господарської діяльності через протиправні, винні дії Російської Федерації, які пов`язані з окупацією території України, а саме Запорізької області та м. Бердянськ.

Згідно з договором №01-12/2023 про відступлення права вимоги відшкодування завданої Російською Федерацією ТОВ «ОЗКВИН» завданих збитків передано на користь ПрАТ СП «Чорноморська перлина».

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 22, 167, 170 202, 317, 321, 509, 512, 514, 515, 517, 1166 ЦК України, ст. ст. 73, 193 ГК України, Закону України «Про оборону України», Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, даний позов пред`явлено до Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, у зв`язку з чим спори за участю такого органу, за умови неврегульованості законом, підлягають врегулюванню за аналогією закону та відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України відносяться до виключної підсудності справ, розгляд яких здійснюється місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст. 31 ГПК України, з підстав підсудності даного спору Господарському суду міста Києва, господарський суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44В).

За правилами ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44В) справу № 916/294/25 за позовом Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина» до Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 125 117 313,07 грн.

Ухвала складена та підписана 03.02.2025.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко