Ухвала суду № 124963636, 06.02.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2025
Номер справи
911/1603/24 (911/133/25)
Номер документу
124963636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1603/24 (911/133/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчана Олександра Івановича

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кластер Трейд»

3) ОСОБА_2

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк «Біла Церква 1»

5) ОСОБА_3

6) ОСОБА_4

про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи № 911/1603/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, пр. Незалежності, 150; код ЄДРПОУ 45001905)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1603/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (далі ТОВ «Еконафтосервіс», боржник); на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 21.10.2024 здійснює арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015, далі ліквідатор).

09.01.2025 через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ «Еконафтосервіс» надійшла заява № 02-134/69 від 06.01.2025 (вх. № 65/25) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Еконафтосервіс» у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кластер Трейд», ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк «Біла Церква 1», ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ установлено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

2. Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних приписів ГПК України, суд, ухвалами від 21.01.2025 витребував від відповідних органів виконавчої влади інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

31.01.2025 на електронну пошту суду, зокрема, від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист №106-1095 (вх. № 844/25), із змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, перевіривши подану ліквідатором заяву, а саме, докази направлення такої заяви ОСОБА_4 , судом установлено, що ліквідатором направлено таку заяву на адресу, що різняться від вищевказаної.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати ліквідатору час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 7 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчана Олександра Івановича № 02-134/69 від 06.01.2025 (вх. № 65/25) про покладення субсидіарної відповідальності залишити без руху.

2. Запропонувати ліквідатору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. ст. 164, 172 ГПК України та надати докази направлення заяви із додатками до неї на адресу ОСОБА_4 , зазначену в описовій частині даної ухвали.

3. У разі невиконання ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» п. 2 зазначеної ухвали у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 06.02.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.02.2025.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124963636 ?

Документ № 124963636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124963636 ?

Дата ухвалення - 06.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124963636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124963636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124963636, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 124963636, Господарський суд Київської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 124963636 відноситься до справи № 911/1603/24 (911/133/25)

Це рішення відноситься до справи № 911/1603/24 (911/133/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124963635
Наступний документ : 124963637