Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3125/24
Провадження № 2/202/495/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Пономаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі
цивільну справу №202/3125/24
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
за участю:
представника позивача адвоката Калачика В.В. (в режимі ВКЗ)
представника відповідача адвоката Циба С.В.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,12,13, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (ЄДРПОУ 40274286; місцезнаходження: м. Київ, вул. Ризька, буд.73Г, офіс 7/1) заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №3505377 від 03.03.2023 у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (ЄДРПОУ 40274286; місцезнаходження: м. Київ, вул. Ризька, буд.73Г, офіс 7/1) судові витрати, а саме:
?судовий збір у сумі 369,11 грн (триста шістдесят дев`ять грн 11 коп.)
?витрати на професійну правничу допомогу у сумі 731,40 грн (сімсот тридцять одна грн 40 коп.)
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено суддею 10.02.2025
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 124963472, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3125/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: