Ухвала суду № 124962689, 06.02.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.02.2025
Номер справи
910/1038/25
Номер документу
124962689
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/1038/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Компанії «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» («КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД») (Республіка Кіпр, Нікосія, 1060, вулиця Анніс Комнініс, 4, будівля Солеа, 2й поверх, офіс 203; ідентифікаційний код НЕ332098)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Холдінгс» (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 3, корпус 3; ідентифікаційний код 41719529)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» («КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД») (далі - CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD/позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Холдінгс» (далі - ТОВ «Юніт Холдінгс»/відповідач) про:

- зобов`язання виконати обов`язок за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В04» від 16.02.2022 щодо укладання акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В04»;

- зобов`язання виконати обов`язок за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В06» від 16.02.2022 щодо укладання акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В06».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 матеріали вказаної позовної заяви передано на розгляд судді Балацу С.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.01.2025 задовольнив самовідвід судді Балаца С.В. від розгляду справи №910/1038/25.

У зв`язку із самовідводом судді Балаца С.В. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/1038/25, за результатом якого зазначену вище позовну заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху із таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, як встановлено судом, у позовних матеріалах відсутні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім того, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Ураховуючи вищезазначене, позивачу за дві позовні вимоги немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Проте, як вбачається із матеріалів позовної заяви, CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD не сплатило судовий збір за подання даного позову до Господарського суду міста Києва, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом надання документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» («КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Холдінгс» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Компанії «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» («КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД») строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 124962689 ?

Документ № 124962689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124962689 ?

Дата ухвалення - 06.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124962689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124962689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124962689, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 124962689, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124962689 відноситься до справи № 910/1038/25

Це рішення відноситься до справи № 910/1038/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124962688
Наступний документ : 124962690