Ухвала суду № 124962427, 30.01.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/212/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2025 Справа № 908/3138/24

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ, м. Біла Церква Київської області

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільної системи, що оформлене протоколом від 17.09.2024

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Галіченко Б.В.;

від відповідача: Грамчук М.О.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільної системи Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ, що оформлене протоколом від 17.09.2024 про задоволення Акту про порушення № ЗП 11103 від 04.09.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.11.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3138/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3138/24, присвоєний номер провадження 9/212/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.01.2025. Ухвалою від 03.01.2025 відкладено підготовче засідання на 30.01.2025.

10.01.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 30.01.2025 представник відповідача в усній формі зазначив, що заперечення на відповідь на відзив подаватись не будуть.

Також у підготовчому засіданні сторони зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які посилаються.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3138/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та долучення до матеріалів справи).

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.02.2025 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва