Ухвала суду № 124962287, 06.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/925/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі

позивача-1: Житомирської районної державної адміністрації;

позивача-2: Міністерства оборони України;

позивача-3: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира

до Фізичної особи - підприємця Федоровича Андрія Анатолійовича

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 124/2019 від 06.05.2019 та повернення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.01.2025 позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди нерухомого військового майна №124/2019 від 06.05.2019, що укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Житомира та Фізичною особою - підприємцем Федоровичем Андрієм Анатолійовичем. Фізичній особі - підприємцю Федоровичу Андрію Анатолійовичу повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомира за актом повернення з оренди державного нерухомого майна - майданчик з бетонно-тротуарної плитки площею 663 кв.м, військового містечка №84, що розташоване за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 78, привівши його у стан, придатний для використання земельної ділянки під ним за цільовим призначенням.

Водночас у п.4 резолютивної частини скороченого та повного рішення щодо стягнення судового збору суд помилково зазначив про його стягнення на користь Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, тоді як судовий збір підлягає стягненню на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Правильною редакцію п.4 резолютивної частини скороченого та повного текстів рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2025 у справі № 906/925/24 вважати:

" 4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Федоровича Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, ід. код 38347014) 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.02.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокуратурі та позивачам через електронні кабінети;

2 - відповідачу (рек. з пов.).