Ухвала суду № 124960582, 03.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7490/23

Провадження №: 6/752/138/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Вегера А.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у виконавчих листах Голосіївського районного суду м. Києва №752/7490/23, виданих 27.02.2024 невірно зазначено по батькові боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили. Представник заявника АТ КБ «Приватбанк» надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить провести розгляд заяви за його відсутності.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2024 позов Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за Договором про надання банківських послуг №б/н від 17.12.2023 у розмірі 54970 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят) грн. 11 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 2195 (дві тисячі сто дев`яносто п`ять) грн. 58 коп. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що на виконання вищевказаного рішення суду Голосіївським районним судом м. Києва 27.02.2024 видано виконавчі листи № 752/7490/23. Проте, на звороті виконавчого документу по батькові боржника зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

За приписами пункту 3 частини 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення на звороті виконавчих документів по батькові боржника « ОСОБА_1 », у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі № 752/7490/23, виданих 27.02.2024 на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2024 у справі № 752/7490/23, яке набрала законної сили 12.02.2024 за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказавши на звороті виконавчих документів по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур