Ухвала суду № 124959817, 05.02.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/102/25

Провадження № 2/552/836/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2025 року позивач ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулося до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.01.2025 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.01.2025 року надійшла заява від представника ТОВ «НОВИЙ ЕОЛЕКТОР» адвоката Титаренко В.М. про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження по даній справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжної інструкції кредитного переказу коштів №1322 від 19.11.2024 року позивачем ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» при зверненні до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Оскільки, провадження по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«НОВИЙ КОЛЕКТОР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзакрите на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення коштів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі №552/102/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«НОВИЙ КОЛЕКТОР»сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №1322 від 19.11.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Турченко Т.В.