Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/131/25
Номер провадження 3/525/109/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працююча, за станом здоров`я інвалідності не має, освіта повна загальна середня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
по ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
27січня 2025року,громадянка ОСОБА_1 ухилилася відвиконання передбаченихст.150СКУкраїни обов`язківщодо вихованнясвоєї неповнолітньоїдоньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,внаслідок чого27.01.2025о 18год.37хв.Остання здійснилазавідомо неправдивийвиклик поліції,а саметелефонувала налінію 102та повідомила,що занею йденевідомий чоловікпо близумагазину "Олеся" в м. Пирятин і заховалася за дерево, хоча цього факту насправді не було, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч. 1ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Бесіду з дочкою провела, у вчиненому щиро кається.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2025 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 2, 3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 4), рапортом від 27.01.2025 (а.с. 6).
В діяхзгаданої особимаються ознакиправопорушення,передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним(ою) і піддати стягненню по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 124959735, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/131/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: