Рішення № 124959047, 05.02.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/452/24

Провадження по справі 2/281/18/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який у подальшому уточнила. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Лугинською державною нотаріальною конторою за заявою дружини ОСОБА_3 ОСОБА_4 , матері позивачки, була відкрита спадкова справа номер у спадковому реєстрі 42695132. До складу спадкового майна увійшло майно, яке ОСОБА_4 успадкувала, проте за життя нотаріально не оформила, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку у межах населеного пункту с. Запілля Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки площею 0,20 га для ведення сільського господарства у межах населеного пункту с. Запілля Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки площею 0,15 га розташованої за межами населеного пункту с. Запілля Коростенського району Житомирської області на території Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0290926 від 28.10.1997 року, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Жеревці» розміром 2,96 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Лугинської районної державної адміністрації від 16.10.1997 року № 226, яке належало померлому ОСОБА_3 . Мати позивачки ОСОБА_4 проживала і вела разом спільне господарство із своїм чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. 05.09.2015 року після смерті ОСОБА_4 . Лугинською державною нотаріальною конторою за заявою позивачки була відкрита спадкова справа номер у спадковому реєстрі 57896217. Крім позивачки спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її сестра ОСОБА_5 , котра із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків не зверталася. 01.08.2023 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до Лугинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в якій після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 68/2015. Листом в.о. вказаної нотаріальної контори Кобилинської О. С. № 49/02 від 01.08.2023 року позивачці було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може бути видане з тих підстав, що не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відмінність однієї літери у дівочому прізвищі спадкодавиці у свідоцтві про народження позивачки: « ОСОБА_6 » і у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб: «Червінська») та право на житловий будинок не може входити до складу спадщини, оскільки рішення суду про реєстрацію права власності на нього винесене після смерті ОСОБА_3 , тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 30.10.2024року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.11.2024року підготовче судове засідання відкладено.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 19.12.2024року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2025 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві та уточненій позовній заяві.

Від відповідача надійшла заява згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 01.03.2007 року серії НОМЕР_1 (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку у межах населеного пункту с. Запілля Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки площею 0,20 га для ведення сільського господарства у межах населеного пункту с. Запілля Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки площею 0,15 га розташованої за межами населеного пункту с.Запілля Коростенського району Житомирської області на території Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0290926 від 28.10.1997 року, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Жеревці» розміром 2,96 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Лугинської районної державної адміністрації від 16.10.1997 року № 226.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину в силу вимог ч. 3 ст.1268 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , так як на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним, що підтверджується довідкою № 596 від 02.07.2007 року виданою виконавчим комітетом Жеревецької сільської ради (а.с.11).

29.06.2007 року Лугинською державною нотаріальною конторою за заявою дружини ОСОБА_3 ОСОБА_4 , матері позивачки, була відкрита спадкова справа номер у спадковому реєстрі 42695132, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а. с. 10а).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 10.03.2015 року серії НОМЕР_2 (а. с. 11а).

05.09.2015року післясмерті ОСОБА_4 .Лугинською державноюнотаріальною контороюза заявою ОСОБА_2 була відкритаспадкова справа№ 68/2015у спадковомуреєстрі 57896217, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру (а. с. 12).

01.08.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Лугинської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом в.о. завідувачаЛугинської державноїнотаріальної контори КобилинськоїО.С.№ 49/02-14від 01.08.2023року позивачцібуло роз`яснено,що свідоцтвопро правона спадщинуна спадковемайно неможе бутивидане зтих підстав,що непідтверджується фактродинних відносинміж ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відмінністьоднієї літериу дівочомупрізвищі спадкодавиціу свідоцтвіпро народженняпозивачки:« ОСОБА_6 » іу повномувитягу зДержавного реєструактів цивільногостану щодоактового записупро шлюб:« ОСОБА_7 »)та правона житловийбудинок неможе входитидо складуспадщини,оскільки рішеннясуду прореєстрацію прававласності нанього винесенепісля смерті ОСОБА_3 (а. с. 13).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 виданого повторно в графі мати зазначено ОСОБА_9 , а у витягу зДержавного реєструактів цивільногостану №00039430624від 26.04.2023року щодоактового записупро шлюб:«Червінська» (а. с. 14, 15).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 прізвище ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_10 (а. с. 16).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2007 року у справі № 2-314/07 визнано право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18).

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційного номеру майна: 23302493, тип майна будинок, житловий будинок з надвірними будівлями, адреса нерухомого майна АДРЕСА_1 , дата прийняття рішення про реєстрацію 19.05.2008 року - зареєстроване право власності за ОСОБА_3 (а. с. 17).

Відповідно до довідки № 961, виданої 20.09.2007 року виконавчим комітетом Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , 1921 року народження до смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1 , будинок належав померлому, рік побудови 1948 (а. с. 23).

Згідно інформаційної довідки № 11, виданої 04.11.2022 року Комунальним підприємством «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради згідно реєстрово-кадастрової переносної книги № 1 під реєстровим №10 КП «Коростенське МБТІ» станом на 29.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 згідно рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 31.10.2007 року у справі №2-314/07 (а. с. 24).

Відповідно до довідки № 779, виданої 02.09.2015 року Жеревецькою сільською радою Лугинського району Житомирської області, житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить покійній ОСОБА_4 , 1923 року народження згідно запису в погосподарській книгзі № 13 на 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , рік побудови 1948 (а. с. 24а).

Згідно витягу із рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 06.11.1993 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам сільської ради», яким ОСОБА_3 передано в приватну власність земельні ділянки площею 0,60 га., що були раніше надані громадянам у межах населених пунктів (а. с. 25 а).

Згідно витягуіз рішення№ 85двадцять сьомоїсесії п`ятогоскликання Жеревецькоїсільської радиЛугинського районуЖитомирської областівід 23.10.2009року «Проуточнения рішень16сесії 21скликання від06.11.1993року «Пропередачу уприватну власністьземельних ділянокгромадянам сільськоїради»,яким здійсненоуточнення ранішепереданих ОСОБА_3 в приватнувласність площземельних ділянок,замінивши колонки«ріллі» на«ОСГ» та«сінокосу» на«ОЖБ» тарозмежовано загальнуплощу земельноїділянки (0,60га)відповідно доїх цільовогопризначення: «ОЖБ (обслуговування житлового будинку) 0,25 га», «ОСГ (особисте сільське господарство) в межах населеного пункту 0,20 га, за межами населеного пункту 0,15 га (а. с. 26).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0290926 виданого на підставі рішення Лугинської районної державної адміністрації від 16.10.1997 року № 226 ОСОБА_3 належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Жеревці» розміром 2,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 30).

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 і прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується копією спадкової справи №68/2015, в якій міститься заява ОСОБА_2 від 05.09.2015 року, подана у шестимісячний строк про прийняття спадщини після смерті її матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин справи, оскільки спадщина прийнята позивачем, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду, захистити своє право не може, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, про задоволення позову.

На підставі ст. 328, 1218, 1222, 1233, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК Україн, керуючись ст. 12, 81, 206, 258, 259, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 доЛугинської селищноїради Коростенськогорайону Житомирськоїобласті,про встановленняфакту,що маєюридичне значеннята визнанняправа власностіна спадковемайно задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га на якій знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Запілля Коростенського (Лугинського) району Житомирської області; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0290926 від 28.10.1997 року, виданого на підставі рішення Лугинської районної державної адміністрації від 16.10.1997 р. № 226.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Лугинська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2а, селище Лугини, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346114.

Суддя В. В.Данчук

Повний текст рішення суду виготовлено 06.02.2025 року.