Постанова № 124958762, 05.02.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/128/25

провадження № 3/166/75/25

код категорії 432

ст. КУпАП 204-1 ч.2,185-10 ч.2

ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2025 року сел.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 , за ст.204-1 ч.2,185-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 05.02.2024 року адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП(справа №166/128/25 провадження 3/166/75/25), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.185-10 ч.2 КУпАП (справа №166/129/25 провадження 3/166/76/25)об`єднано в одне провадження справа №166/128/25 провадження 3/166/75/25.

16січня 2025року о 06годині 00хвилин натериторії ЗаболоттівськоїОТГ,Ковельськогорайону Волинськоїобласті,близько2000м.від лініїдержавного кордонуУкраїни,нанапрямку п/зн.0238(тил)Заболоття(Україна)-Сушитниція(республікабілорусь)прикордонним нарядом«Пост спостереження»»було виявленогромадян України ОСОБА_1 ,який спільноз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснив спробунезаконного перетинудержавного кордонуУкраїни позавстановленими пунктамипропуску зтериторії Українина територіюреспубліки білорусьгрупою осібпоза пунктомпропуску,чим порушиввимоги ст.ст.9,12Закону України"Продержавний кордонУкраїни"від 04.12.1991року ,та здійснивзлісну непокорузаконній вимозівійськовослужбовця ДПСУпід часвиконання нимслужбових обов`язків,асаме невиконав законнувимогу щодоприпинення дій,щоперешкоджають здійсненнюповноважень ДПСУта вдавсядо втечі,чимпорушив вимогип.12,14ст.20Закону України«Про Державнуприкордонну службуУкраїни», тобтосвоїми діямивчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.204-1,ч.2 ст.185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання,звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Згідно ч.2 ст.204-1 КУпАП відповідальнісь настає за незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідальність за ч.1 ст. 185-10 КУпАП наступає за злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 204-1,ч.2 ст.185-10 КУпАП підтверджується: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серій ЗхРУ №247257,№247251 від 18.01.2025 року,протоколом про адміністративне затримання від 16.01.2025 року,протоколом особистого огляду ,огляду речей та вилучення речей і документів від 17.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями ОСОБА_6 ,схемою району затримання порушника ОСОБА_1 від 16.01.2025 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Згідно ст.36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено,за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.36,40-1,185-10 ч.2, 204-1 ч.2, 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.2,185-10 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 17000 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605( шістсот п`ять ) грн 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан