Ухвала суду № 124958591, 05.02.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/23175/24

Провадження № 2-о/161/124/25

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

присяжних Манзюка Ю.О., Місюка П.І.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, та призначення їй опікуна.

До початкусудовогозасіданнязаявник подалаклопотанняпропризначення судово-психіатричноїекспертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

28.01.2025 року представник заявника адвокат Кравчук Л.О., подала до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без участі заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , підтримала клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, просили його задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат Хомич Дмитро Володимирович подав до суду письмову заяву, в якій клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав у повному обсязі, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Городищенської сільськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті,Соколюк С.В.,також подала до суду заяву про розгляд справи беї її участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов`язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298, ст.ст.259,260, ст.353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за своїм психічним станом розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стійким психічним захворюванням ?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 01996740 місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська,буд.95, тел. 0677543132).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.

Відповідно до ч. 1ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (моб. НОМЕР_2 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до експертної установи для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2025 року.

Суддя Т.А. Антіпова

Присяжні Ю.О. Манзюк

П.І. Місюк