Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/259/25
Провадження № 1-кп/626/112/2025
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 лютого 2025 року м.Берестин
Красноградський районний суд Харківської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12024221090001026 від 25.10.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, працює слюсарем в Наталинському підприємстві житлово-комунального господарства, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221090001026 від 25.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.246 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.246 КК України підсудне Красноградському районному суду Харківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.
Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з?ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого. ч.1 ст.246 КК України.
Згідно ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого захисником ОСОБА_4 клопотання, зважаючи на те, що нижня межа санкції кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 не перевищує п`яти років позбавлення волі, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДРза №12024221090001026від 25.10.2024року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Доручити представнику органу з питань пробації - Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124957610, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/259/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: