Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 625/341/24
Провадження № 3/625/1/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року cуддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли звідділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 24.10.2024 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2024 року інспектором СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Жигилій В.А. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 838613 з якого вбачається, що 10 листопада 2024 року о 11 години 00 хвилин на дорозі Київ-Харків-Довжанський-сел. Коломак (3 км) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2106 з д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування, чим порушив вимоги пункту 2,1аПравил дорожньогоруху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив він не був позбавлений прав на момент зупинки його транспортного засобу.
Відповідно до вимог статей251,252 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 838613 від 10.11.2024 року (а.с. 2), постановою старшого сержанта поліції ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Бездітко О.П. від 24.10.2024 за ч. 4 ст. 126 КУпАП з якої вбачається, що ОСОБА_1 керуючи тз при зміні напрямку руху не вимкнув показчик повороту п.п. 9.2.б та був зупинений при перевірці документів не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1 а при перевірці було встановлено, що гр. ОСОБА_1 був позбавлений права керування на строк 1 рік Київським районним судом міста Харкова, постановою старшого лейтенанта поліції ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Жигілій В.О. від 10.11.2024 за ч. 5 ст. 121 КУпАП, відеозаписі та в інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ч. 5ст. 126 КУпАП, як повторне керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, характер правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачених санкцією ч. 5 ст.126КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу.
Вирішуючи питання щодо застосування конфіскації суд зазначає наступне.
Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАПпередбачає покарання у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 838613 від 10.11.2024 року вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 2106, з державним номерним знаком НОМЕР_2 зареєстрований за гр. ОСОБА_2 .
У зв`язку із тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не є власником транспортного засобу, суд не має підстав для застосування додаткових стягнень у виді конфіскації транспортного засобу чи оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 / шістсот п`ять / грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.36,40-1,126,283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 126 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років. Стягувач ГУК Харківськ обл/СТГ/Коломак/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусовоговиконанняпостанови простягненняштрафуза вчиненняадміністративногоправопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 / шістсот п`ять / грн.60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Коломацький районний суд Харківської області).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набираєчинність післязакінчення 10-тиденного строкуна їїоскарження,та можебути пред`явленадо виконанняпротягом трьохмісяців.
Суддя: Д.К. Лосєв
Судове рішення № 124957534, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/341/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: