Постанова № 124957458, 06.02.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2025
Номер справи
621/105/25
Номер документу
124957458
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

621/105/25

3/621/98/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на час вчинення правопорушення працював директором Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго", зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 13.12.2005 Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Під час перевірки наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею на Зміївській тепловій електричній станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 31.12.2024, були зафіксованіпорушеннянормативно-правових актів в сфері забезпечення охорони державної таємниці, допущені директором ОСОБА_1 .

Так, в порушення пункту 766 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, членам комісії під час проведення планової комплексної перевірки не було надано на ознайомлення наступні документи: перелік режимних приміщень, номенклатуру секретних справ, журнал обліку вхідної кореспонденції, журнал обліку підготовлених документів, наказ на визначення спеціально обладнаних режимних приміщень для знищення секретних документів, квартальні акти перевірки наявності МНСІ.

В порушення пункту 696 Порядку № 939, ОСОБА_1 перед виїздом за кордон не повідомив РСО за місцем зберігання картки форми 6.

В порушення пункту 217 Порядку № 939, не передано керівникові Зміївської ТЕС комплект ключів від сейфа начальника РСО та дверей РСО.

В порушення пункту 220 Порядку №939, відсутній список відповідальних осіб згідно якого здають під охорону та знімають з охорони режимне приміщення.

В порушення пункту 160 Порядку №939, не здійснюються заходи щодо перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації, що зберігаються в організації у відповідність із ЗВДТ.

В порушення пункту 122 Порядку №939, не утворена експертна комісія з питань таємниць Зміївської ТЕС.

В порушення пункту 740 Порядку №939, відсутні проекти актів про знищення матеріальних носіїв секретної інформації.

В порушення пункту 374 Порядку №939, не утворена експертна комісія проведення експертизи цінності документів Зміївської ТЕС.

Під час проведених заходів УСБУ в Харківській області було складено відповідний акт перевірки (реєстр. № 70/26-11754дск від 31.12.2024).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неперешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 08.01.2025, в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 зауважень до протоколу не зазначив (а. с. 1-4);

- даними копії витягу з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в Зміївській тепловій електричній станції ПАТ "Центренерго" від 31.12.2024 № 70/26-11754 дск, де зафіксовані виявлені порушення п.766,п.696,п.217,п.220,п.160,120,740,374Порядку №939(а. с. 5, 6);

- даними довідки, витягу з пунктів 766, п. 696, п. 217, п. 220, п. 160, 120, 740, 374 Порядку №939 (а. с. 7-9);

- даними копій наказів Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" № 614-к від 11.09.2023, ПАТ"Центренерго" № 290-к від 08.09.2023, № 479ос від 17.12.2024, про початок роботи ОСОБА_1 на посаді директора теплової електростанції на строк з 11.09.2023 до 31.12.2024 (а. с. 10-12);

- даними довідки Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" від 08.01.2025 про те, що ОСОБА_1 наказом від 28.07.2022 № 35дск мав до 08.02.2025 допуск до державної таємниці (а. с. 13);

- даними зобов`язань ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці (а. с. 14);

- даними положення про Зміївську теплову електричну станцію Публічного акціонерного товариства "Центренерго", затвердженого Загальними зборами акціонерів ПАТ "Центренерго" від 22.07.2016 (протокол № 2) (а. с. 15-26).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, за що передбачено відповідальність пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, апри оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124957458 ?

Документ № 124957458 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124957458 ?

Дата ухвалення - 06.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124957458 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124957458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124957458, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 124957458, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124957458 відноситься до справи № 621/105/25

Це рішення відноситься до справи № 621/105/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124957456
Наступний документ : 124957459