Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/29513/24
Провадження № 2-во/947/24/25
УХВАЛА
про повернення заяви
06.02.2025
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя - Куриленко О.М.,
розглянувши заяву адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справі дітей Одеської міської ради та орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В :
05.02.2025 року до канцелярії суду надійшла заява адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справі дітей Одеської міської ради та орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2025 року цивільну справу було передано судді Куриленко О.М.
Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
Заява підписана адвокатом Єлісєєвим Дмитром Олексійовичем. Однак, матеріали справи не містять підтвердження повноважень адвоката щодо представництва інтересів ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Позовну заяву підписано адвокатом, право якого на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2025 року заяву адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справі дітей Одеської міської ради та орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини було повернуто заявнику з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та у зв`язку з зверненням адвоката до суду через офіційну електронну адресу суду, що не є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 58, 60, 62,185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справі дітей Одеської міської ради та орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини, - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного суду
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Куриленко
Судове рішення № 124955612, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/29513/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: