Ухвала суду № 124955070, 06.02.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2504/24

Провадження № 2/689/97/25

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради

про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась ізпозовом доЯрмолинецької селищноїради провизнання прававласності нажитловий будинокзагальною площею64,9кв.м.а такожна господарськібудівлі танадвірні споруди,які знаходятьсяв АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стверджує, що після смерті її матері вона спадщину прийняла, однак, спадкодавець за життя не оформив свідоцтво про право власності на будинковолодіння. З цієї підстави приватним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач таїї представникв судовезасідання нез`явились.Представник позивачаподав заяву про закриття провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій на вирішення вказаної справи покладається на розсуд суду та просив розглянути справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження, суд приходить до наступних висновків.

06.12.2024 р. на розгляд Ярмолинецького районного суду надійшла дана справа.

Судом встановлено, що під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці82роки,що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04.02.2025 р..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, правонаступники у спірних відносинах відсутні. Представник позивача просить, власне, закрити провадження у справі, про наявність правонаступників докази не подавались.

Враховуючи викладене вище обґрунтування, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Соловйов А.В.