Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/19/25
Провадження №2-а/593/14/2025
У Х В А Л А
"05" лютого 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2025 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача інспектора відділення поліції №3 (м. Теребовля) ТРУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції Гонци Василя Івановича.
Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2025 року позовну заяву передано на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області.
31 січня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача інспектора відділення поліції №3 (м. Теребовля) ТРУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції Гонци Василя Івановича надійшла до Бережанського районного суду Тернопільської області та розподілена судді Крамару В.М.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до вимог п. 2, 8 ч.5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій ОСОБА_1 , не дотримані, оскільки:
- всупереч п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не вказано: повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та третьої особи на стороні відповідача;
- всупереч п.8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не вказано: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу слід подати до суду оновлену позовну заяву де слід вказати повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та третьої особи на стороні відповідача; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 160, 169, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача інспектора відділення поліції №3 (м. Теребовля) ТРУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції Гонци Василя Івановича, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 160 КАС України десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 124954984, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/19/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: