Ухвала суду № 124953701, 06.02.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7596/14-ц

Провадження № 6/947/80/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.2025

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - Гулевського Данила Юрійовича про відкликаннязаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - Гулевського Данила Юрійовича надійшла заява, в якій він просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом у сумі 267 756,02 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 121 056,76 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 100 619,61 грн. і пені у сумі 46 079, 65 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Однак, 05.02.2025 року, через систему "Електронний суд" надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - Гулевського Данила Юрійовича про відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІНВЕСТМЕНТЮНІОН» прозаміну сторониу виконавчомупровадженні, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Куриленко