Ухвала суду № 124953590, 05.02.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/121/25

Провадження № 2-сз/486/4/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДРУГОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) на неправомірні дії ДРУГОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), що порушують його права,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДРУГОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) (далі - відділ ДВС) на неправомірні дії відділу ДВС, що порушують його права.

Ухвалою Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської областівід 20січня 2025року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі.

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно квитанції до платіжної інструкції № 17 від 16 січня 2025 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Ухвалою суду від 20січня 2025року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі. Ухвала набрала законної сили 05 лютого 2025 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДРУГОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) на неправомірні дії ДРУГОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), що порушують його права.

Зобов`язати Головне управління Державноїказначейської службиУкраїни уМиколаївській області (54055, ГУДКСУ у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв) повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір на користь держави (р/рUA408999980313151206000014476,код класифікаціїдоходів бюджету:«Судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050)»,отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),код отримувача(ЄДРПОУ)37992030) в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок за квитанцією до платіжної інструкції № 17 від 16 січня 2025 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова