Рішення № 124953358, 05.02.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/23/25

2/152/164/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожна А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

сторони в судове засідання не з`явилися;

перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивачів та відповідача.

1. Представник позивачки звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина, а саме земельна частка (пай), згідно із сертифікатом серії НОМЕР_4, площею 1,1 умовних кадастрових гектари, на території с. Івашківці Жмеринського району Вінницької області. Спадкоємиця майна померлого ОСОБА_2 за законом є позивачка. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області з метою оформлення спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні документи, які підтверджують право спадкодавця на земельну частку (пай). Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено. У зв`язку із вищевикладеним, представник позивачки просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), площею 1,1 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.2-5).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивачки надала копію паспорта та свідоцтва про народження позивачки, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про смерть, копію листа головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, копію довідки, копію оголошення про втрату сертифікату та визнання його недійсним у газеті «Шаргородщина», копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом з позовною заявою представником позивачки подано клопотання, в якому вона просила під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.16).

5. 10 січня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову, в тому числі в підготовчому засіданні, не заперечує (а.с.23).

6. 5 лютого 2025 року від представника позивачки до суду надійшла заяву, в якій вона просила розгляд справи проводити у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.69).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 9 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 5 лютого 2025 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 5 лютого 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.22).

8. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

9. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

10. Згідно з частиною першою та четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

11. Встановивши наявність законних підстав для задоволення цього позову, а також те, що визнання відповідачем цього позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень статей 200, 206 ЦПК України ухвалює це рішення за результатами підготовчого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Відповідно до копії паспорта позивачки, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком позивачки вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.7-8, 9).

13. Згідно із копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 16 липня 1978 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №14. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.10).

14. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер у віці 71 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.11).

15. Згідно із копією виписки відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1506/14-24 від 15 листопада 2024 року, сертифікат серії НОМЕР_4 зареєстровано 21 липня 1997 року за порядковим номером 80 на прізвище ОСОБА_2 , який проживав в с. Івашківці Жмеринського (колишнього Шаргородського) району Вінницької області, розмір частки (паю) становить 1,1 в умовних кадастрових га (а.с.12).

16. Відповідно до копії довідки №838 від 6 листопада 2024 року, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із запису в по господарській книзі №1, особовий рахунок № НОМЕР_1 (за 2001-2005 роки), на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зять - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онука - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

17. Згідно з копією газети «Шаргородщина» позивачка розмістила оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с.14).

18. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. від 5 грудня 2024 року №435/02-31, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме сертифіката на право на земельну частку(пай) (а.с.15).

19. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. №85/01-16 від 30 січня 2025 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, згідно алфавітний книг обліку спадкових справ за 2003-2025 роки (а.с.26).

V. Оцінка Суду.

20. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

21. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

22. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

23. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

24. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

25. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

26. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка постійно проживала зі спадкодавцем, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК не заявляла про відмову від спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

27. Відповідно до статті 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

28. Згідно з пунктом 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена.

29. Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

30. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог ЦК України, суд вважає, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 має право на належну померлому за життя земельну частку (пай).

31. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивачки в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, а також врахувавши повне визнання позову відповідачем, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, на підставі статті 549 ЦК УРСР, статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статей 31, 81, 116 ЗК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 1,1 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, та яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 31 липня 1997 року за №80 та виданого Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення №121 від 27 травня 1997 року рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Івашківці Шаргородського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордера серії АА №1517754 від 12 грудня 2024 року.

Відповідач: Шаргородська міська рада Вінницької області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326253.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА