Ухвала суду № 124952769, 05.02.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/100/25 Провадження № 2-н/450/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Павленко Сергія Валерійовича про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

04.02.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Павленко С.В. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу. Вказана заява мотивована тим, що заяву про видачу судового наказу було помилково направлено заявником та таку що, судом ще не розглянуто. У зв`язку з цим ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просить відкликати свою заяву про видачу судового наказу та повернути товариству судовий збір, сплачений за подання цієї заяви.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

10.01.2025Пустомитівським районнимсудом Львівськоїобласті виданосудовий наказпро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України»,юридична адресам.Київ,вул.Шолуденка,1,реквізити:ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНАКОМПАНІЯ «НАФТОГАЗУКРАЇНИ»,ЄДРПОУ 40121452,IBAN: НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк» м.Києва,МФО 300465заборгованість заспожитий природнійгаз всумі 8157(вісімтисяч стоп`ятдесят сім)грн.62коп.та сумусплаченого судовогозбору врозмірі 302,80грн.

Заява про відкликання заяви про видачу судового наказу подана ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 04.02.2025, тобто вже після видачі судового наказу, а відповідно і після розгляду заяви про його видачу. У зв`язку з цим положення ч. 5 ст. 163 ЦПК України щодо відкликання заяви про видачу судового наказу у даному випадку не можуть бути застосовані.

У зв`язку з цим у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Павленко Сергія Валерійовича слід відмовити.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, виконання боржником свого обов`язку після видачі судового наказу може бути підставою для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в обсязі, відповідному до обсягу виконання боржником свого обов`язку.

Керуючись ст.ст. 163, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Павленко Сергія Валерійовича про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з моменту постановлення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса