Постанова № 124952237, 05.02.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Cправа №303/540/25

№ 3/303/200/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2024 року в період часу з 02 год. 09 хв. по 03 год. 33 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме у будинку АДРЕСА_1 (ухвала слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2024 року), було виявлено та вилучено: метамфетамін масою у перерахунку на метамфетамін основу 0,0442 г та метамфетамін масою 0,000082 г., та які згідно висновків експертів: №СЕ-19/107-24/13303-НЗПРАП від 19 грудня 2024 року та №СЕ-19/107-24/13538-НЗПРАП від 27 грудня 2024 року є психотропними речовинами, обіг яких обмежено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся.

Відповідно до вимогст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобівфото-ікінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 246814 від 16 січня 2025 року, рапортами працівника поліції від 07 та 10 січня 2025 року, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної

відповідальності від 10 січня 2025 року, витягом з ЄРДР за №12025078120000006 від 08 січня 2025 року, протоколом обшуку від 28 листопада 2024 року, ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2024 року, висновком експерта №СЕ-19/107-24/13303-НЗПРАП від 19.12.2024 року, згідно якого у змиві з поверхонь електронних ваг, сірого кольору, які містились в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині « WAR 1882234», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,000082г, висновком експерта №СЕ-19/107-24/13538-НЗПРАП від 27.12.2024 року, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка містилась в 1 (одному) згортку із металевої фольги сріблястого кольору, котрий був упакований в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ » з номером на горловині «ВУМ1001016», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою у перерахунку на метамфетамін основу становить 0,0442 г., і є доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у Зак.обл/Великолучк.тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/р: UA188999980313040106000007429, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Речові докази: метамфетамін масою у перерахунку на метамфетамін основу 0,0442 г та метамфетамін масою 0,000082 г., знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський