Ухвала суду № 124951957, 06.02.2025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа№ 629/4883/24

Провадження № 2-о/629/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Дохненко В.О., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Представник заінтересованої особи Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Згідно ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За замістом заяви ОСОБА_1 ,- останній просить встановити факт проживання однією сім`єю його з померлим ОСОБА_2 . ОСОБА_1 зазначає, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка та житловий будинок.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічну позицію викладено в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.02.2017р.(справа №127/16445/15-ц).

Аналіз встановлених судом обставин дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право, а саме право на оформлення спадщини на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258-261,294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду на загальних підставах - у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А.Мицик