Ухвала суду № 124951589, 05.02.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1425/24

Провадження № 2/342/162/2025

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

провівши відкритепідготовче засіданняу залісуду містаГороденка уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє представник адвокат Бундзяк Уляна Максимівна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

Адвокат Бундзяк У.М. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та просить визначити позивачу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом від 23 жовтня 2007 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, призначене на 13.01.2025, було відкладено у зв`язку із неявкою позивача та його представника. Представник позивача про дату, час і місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином шляхом отримання до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд» судової повістки про виклик до суду, що стверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу. Відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

У підготовчі засідання, призначені на 30.01.202 та на 03.02.2025, учасники справи не з`явилися.

Представник позивача адвокат Бундзяк У.М. 30.01.2025 подала до суду заяву та просить закрити підготовче провадження у справі, справу призначити до судового розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки 10.01.2025 засобами поштового зв`язку отримано заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Незважаючи на подані учасниками справи заяви, підготовчі засідання, призначені на 30.01.2025 та на 03.02.2025, були відкладені, оскільки судом не були з`ясовані всі обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У підготовче засідання, призначене на 05.02.2025, учасники справи не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Бундзяк У.М. 04.02.2025 подала до суду клопотання про залучення співвідповідача, з доказами направлення його копії відповідачці. Клопотання мотивоване тим, що предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а тому відповідачами у справі мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Керуючись ч.1 ст.51 ЦПК України, представник позивача просить: залучити до участі у справі співвідповідача Городенківську міську раду Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 04054292, КОАТУУ: 2621610100); засідання, у якому буде вирішуватися дане клопотання, проводити без її участі та без участі позивача.

Також судом взято до уваги заяву відповідачки про проведення підготовчого засідання без її участі.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено,судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача про залучення Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області до участі у справі, як співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвокатаБундзяк УляниМаксимівнипро залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє представник адвокат Бундзяк Уляна Максимівна,до ОСОБА_2 про визначеннядодаткового строкуна прийняттяспадщини зазаповітом-співвідповідача Городенківську міську раду Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 04054292, КОАТУУ: 2621610100).

Підготовче засідання відкластина 20.02.2025 на 11.00 годину.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідачапро йогоправо податисуду устрок до20.02.2025 відзив на позовну заяву, який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України, всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Попередити співвідповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Андріюк І. Г.