Ухвала суду № 124950476, 04.02.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 472/1390/17

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

За участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

представниці відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 15 жовтня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку загального позовного провадження.

24.01.2025 року від представника відповідачів адвоката Чабанової А.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог та просить зупинити провадження у справі до розгляду Верховним судом цивільної справи №472/184/20.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача, щодо зупинення провадження у справі.

В підготовчому судовомузасіданні представник відповідачів адвокат Чабанова А.О. повністю підтримала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним судом цивільної справи №472/184/20.

В підготовче судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області не з`явився, причини неявки суду невідомі, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 253 ЦПК Українипровадження у справі за п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК Українизупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року було зупинено провадження у справі №472/1390/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, до набрання законної сили рішенням по справі № 472/184/20 за позовом ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , третіх осіб Приватного підприємства "Коренковська", Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

Також було встановлено, що 25 червня 2024 року по справі № 472/184/20 Веселинівським районним судом Миколаївської області було прийнято рішення, яке Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.10.2024 року змінено, виклавши мотивувальну частину цього рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін. Постанова набрала законної сили 14.10.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Чабанова А.О.звернулася до Верховного суду з касаційною скаргою на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року у справі №472/184/20 за позовом ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Коренковська", Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 - про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року по справі №472/184/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Чабанової Анастасії Олександрівни на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року у справі №472/184/20.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року по справі №472/184/20 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року.

За такого клопотання представника відповідачів адвоката ЧабановоїА.О.про зупиненняпровадження усправі дорозгляду ВерховнимСудом цивільноїсправи №472/184/20 є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити представниці відповідачів ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 лютого 2025 року

Суддя М.М. Ротар