Ухвала суду № 124949755, 05.02.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/3/25

Справа № 754/9854/21

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

05 лютого 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі судді Галась І.А. видав судовий наказ про стягнення солідарно з: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві,05.02.2009 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві, 12.03.2009 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві,09.02.2012 року), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р № НОМЕР_4 в ТВБВ № 10026/066 АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39605452) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 9 785 грн. 27 коп. (яка складається з: заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 01.04.2021 року - 8 528 грн. 43 коп., індекс інфляції - 922 грн. 83 коп. та 3% річних у розмірі 334 грн. 02 коп.) та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

26 січня 2023 року судовий наказ був виданий стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суд дійшов висновку, що заява має бути задоволена з таких підстав.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду (частина третьої статті 171 ЦПК України).

Отже, перебіг строку для подання заяви про скасування судового наказу починається з наступного дня після отримання боржником копії судового наказу.

Суд встановив, що 22 липня 2021 року відповідно до супровідного листа N 2-н/754/903/21 копія судового наказу разом із заявою стягувача про видачу судового наказу надсилалась Боржнику поштою за адресою місця проживання.

Водночас, у матеріалах справи відсутні відомості та докази про надсилання (вручення) копії судового наказу у порядку статті 169 ЦПК України, тобто рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.

При цьому, Суд бере до уваги, що представник Боржника ознайомився з матеріалами справи 06 листопада 2024 року, отримав копію судового наказу. Проте з заявою звернувся лише 22 січня 2025 року, тобто з порушення п`ятнадцятиденного строку.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України повертається особі, яка її подала, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У цій справі представник Боржника, його мати, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з заявою про поновлення строку на оскарження судового наказу.

Вона, обґрунтувуючи поважність причин пропуску строку, зазначає, що копії судового наказу Боржник не отримував. Останній, перебуваючи за межами Києва, дізнався про існування судового наказу випадково, вже після блокування його карткового рахунку. Представник Боржника, після ознайомлення з матеріалами справи в суді, тривалий час очікував на відповідь від юриста стягувача. Крім того, мати Боржника, представляючи його інтереси, була змушена збирати довідки про відсутність заборгованості.

Суд, розглядаючи заяву про поновлення строку, керується частиною першою статті 127 ЦПК України, яка передбачає можливість поновлення пропущеного процесуального строку, якщо суд визнає причини його пропуску поважними.

Суд вирішив визнати причини пропуску строку поважними, оскільки несвоєчасне отримання судового наказу та необхідність збору документів для підтвердження відсутності заборгованості є об`єктивними обставинами, які могли вплинути на своєчасність подання заяви про скасування судового наказу.

Тому Суд задовольняє заяву представника Боржника про поновлення строку на оскарження судового наказу.

Відповідно до до вимог частини третьої статті 171 ЦПК України сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для постановлення ухвали про скасування судового наказу. Закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ має бути скасувано.

Керуючись статтями 170,171, 259 -261 ЦПК України,Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року у справі №754/9854/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року у справі №754/9854/21 про стягнення солідарно з: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві,05.02.2009 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві, 12.03.2009 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві,09.02.2012 року), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р № НОМЕР_4 в ТВБВ № 10026/066 АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39605452) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 9 785 грн. 27 коп. (яка складається з: заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 01.04.2021 року - 8 528 грн. 43 коп., індекс інфляції - 922 грн. 83 коп. та 3% річних у розмірі 334 грн. 02 коп.) та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали про скасування судового наказу видати представнику під розписку ОСОБА_1 або надіслати за адресою місця проживання, а Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» - направити в електронній формі до його електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО