Рішення № 12494341, 26.08.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1621/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 серпня 2010 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2010 року МКВП «Дніпроводоканал» звернулося до Самарського районного суду із зазначеним позовом.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами водопостачання та водовідведення.

Відповідачі, відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.п. 12.1, 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, зобовязані своєчасно вносити плату за водопостачання і водовідведення. Розрахунки проводилися несвоєчасно, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.05.2010р. у розмірі 3568 грн. 43 коп.

Позивач просить стягнути суму заборгованості у повному обсязі та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі і просила його задовольнити, відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві, і позов може бути розглянутий згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України у порядку заочного розгляду справи, оскільки проти цього представник позивача не заперечує, позов підтверджується письмовими доказами і документами довідкою на особовий рахунок (а.с.4), довідкою про склад сімї (а.с. 3).

Так, суд доходить висновку, що заявлена сума заборгованості підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1 одноособово. В позовній заяві помилково зазначено у якості відповідача ОСОБА_2, так як вона є неповнолітньою особою, і стягувати з неї кошти не можливо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, п.п. 12.1, 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 131, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» (р/р 26007301117501 Акціонерний банк «Південний» м.Дніпропетровська, МФО 306458, ОКПО 03341305) 3568 грн. 43 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та на користь Державного підприємства "Судові інформаційні системи" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

тел.: (8 0562) 728-22-36; т/ф 728-09-57; e-mail: inbox@sm.dp.court.gov.ua

ОСОБА_1

АДРЕСА_2,

м. Дніпропетровськ, 49000

27.08.2010р. С 2-1621/10

Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє копію заочного рішення суду від 26 серпня 2010 року за позовною заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на користь МКВП «Дніпроводоканал» по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Додаток: копія заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2010р. на 1 арк.

Суддя

Самарського районного суду А.О. Сухоруков

м. Дніпропетровська

Ромащенко К.В.

728-22-36

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

тел.: (8 0562) 728-22-36; т/ф 728-09-57; e-mail: inbox@sm.dp.court.gov.ua

ОСОБА_1

АДРЕСА_2,

м. Дніпропетровськ, 49000

27.08.2010р. С 2-1621/10

Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє копію заочного рішення суду від 26 серпня 2010 року за позовною заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на користь МКВП «Дніпроводоканал» по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Додаток: копія заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2010р. на 1 арк.

Суддя

Самарського районного суду А.О. Сухоруков

м. Дніпропетровська

Ромащенко К.В.

728-22-36