Ухвала суду № 124940361, 14.06.2023, Оболонський районний суд міста Києва

14.06.2023 Справа № 761/14900/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14900/21

1-кп/756/568/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи об`єднане кримінальне провадження (№12019100100006995 від 23.07.2019, №12020100100007380 від 26.11.2020 та №12021100100001502 від 17.04.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої та жительки цього ж міста ( АДРЕСА_1 відповідно), офіційно непрацевлаштованої, раніше несудимої,

за частинами 1, 3, 4 ст. 358, частинами 1, 3 ст. 191 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження (№12019100100006995 від 23.07.2019, №12020100100007380 від 26.11.2020 та №12021100100001502 від 17.04.2021) за обвинуваченням ОСОБА_3 за частинами 1, 3, 4 ст. 358, частинами 1, 3 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду об`єднаного кримінального провадження, у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суду не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_3 тривалий час не з`являється до суду для участі в судовому засіданні, заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 .

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, обвинувачена ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд приходить до висновку, що причини неявки в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 є неповажними та вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої примусовий привід.

Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Лук`яненка, 2є, зал судових засідань №ї) о 16:30 18.07.2023.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського УП ГУНП в м. Києві - для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1