Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/591/25
2/703/585/25
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
05 лютого 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Житлово-будівельного кооперативу №16 «Супутник» про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., яка належала ОСОБА_4 .
Згідно відповіді №1085902 від 03 лютого 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки№01-16/198 від 04 лютого 2025 року Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що вона подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Одночасно, з метою встановлення осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення у даній справі, а також встановлення всіх обставин справи, та приймаючи до уваги, що позовної заяви не додано документів, на підставі яких можливо встановити коло осіб, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , право власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті останньої, просить визнати за собою позивач, суд вважає за витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Керуючись ст.175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та Житлово-будівельного кооперативу №16 «Супутник» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ротондівська, буд.30) про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити 27 лютого 2025 року о 09 годині 45 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
У підготовче судове засідання викликати позивача та відповідачів.
Зобов`язати Смілянську державної нотаріальної контори (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2), у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області інформацію про осіб, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини, заведення за даними заявами спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач, в разі надання відповідачами відзиву, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідачі, в разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко
Судове рішення № 124939840, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/591/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: