Ухвала суду № 124939770, 05.02.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/102/25

Провадження № 2/702/164/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

05.02.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою Департаменту соціальноїполітики Черкаськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнянадмірно виплаченихкоштів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Ніконенко Ю. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви та складу учасників справи.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення надмірно виплачених коштів, з підстав, передбачених ст. 1212 ЦК України.

Згідно з позовною заявою, відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1095648 від 05.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те,щовідповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, суд приходить до висновку щодо необхідності передачі матеріалів цивільної справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на розгляд іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме до Києво Святошинського районного суду Київської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи запозовною заявою Департаменту соціальноїполітики Черкаськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнянадмірно виплаченихкоштів передатинарозгляд КиєвоСвятошинськомурайонномусудуКиївської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівз дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР