Рішення № 124939768, 03.02.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/519/24

Провадження № 2/702/18/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

представника позивача Шарко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Монастирище Черкаської область, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2024 року звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від 19.06.2010 позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до заочного рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.01.2016 шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини та не забезпечує її матеріально. Всі питання щодо виховання малолітньої дитини вирішується позивачем одноособово без участі відповідача. Донька знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, таким чином самоусуновся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Ухвалою суду 19.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 03.10.2024, за клопотаннямя позивача задоволено, замінено третю особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Ухвалою суду 07.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, та просив їх задовільнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації відповідача. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

В судове засідання представники Служба усправах дітейБорщагівської сільськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядаєсправи не інакше як за зверненням особи, поданимвідповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставідоказів, поданихучасникамисправиабовитребуваних судом у передбаченихцим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З позовом про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась мати дитини, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2011 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.22), Згідно рішення Монастирищенського районного суду від 12.01.2016 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.23-24), згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 25.09.2020 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу, прізвище дружини становить « ОСОБА_6 ».

Судом встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2011 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.22).

Після розірвання шлюбу, дитина сторін проживає з позивачем, що підтверджується листом депутата Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_7 згідно якого за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32).

Згідност. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно дост. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, перестав цікавитися умовами проживання, здоров`ям та вихованням свого сина, не виявляє бажання в спілкуванні з ним та не проявляє батьківської уваги .

Відповідно до Характеристики наданою директором Ліцею «Успіх», ОСОБА_8 навчалася з 01.09.2017 по 31.05.2020 в опорному закладі загальної середньої освіти «Монастирищенська спеціалізована школа 1-ІІІ ступенів №5» Монастирищенської районної ради Черкаської області, Мама, ОСОБА_2 приділяла належну увагу навчанню і вихованню дочки, завжди цікавилася успіхами, поведінкою, емоційним станом дитини. Регулярно відвідувала батьківські збори, часто приходила до школи. Батько до школи не приходив. Не телефонував. Обговорення про досягнення і труднощі дитини в школі відбувалося з мамою (а.с.31).

Згідно характеристики, ОСОБА_3 навчається в Комунальному закладі загальної середньої освіти «Ліцей Петропавлівський» с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області. Мама з вітчимом підтримують дитину у її баченнях та прагненнях. Вітчим ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , завжди приходить до закладу освіти, вирішуючи нагальні питання (а.с.29).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області № 712/1 від 05.11.2024 позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки є доцільним (а.с. 192-193).

Згідно зі ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, якщо вони за станом свого психічного здоров`я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідач не надав суду доказів неможливості та перешкод у спілкуванні з дитиною.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не приймає участі у житті доньки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідач не надав суду доказів на спростування вищевикладених підстав, для відмови в задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав, а навпаки, фактично відмовився від участі в процесі та захисті своїх прав та інтересів, що також дає суду підстави вважати, що ОСОБА_2 , не виконує батьківські обов`язки та свідомо ухиляється від їх виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, як крайньої міри, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 142, 247, 258, 259, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 судовий збірв розмір 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса державної реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання : АДРЕСА_3 ..

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, код ЄДРПОУ 45031835, місце знаходження: провул. Шкільний, 5 с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2025.

Суддя І.М.Нейло