Ухвала суду № 124938670, 05.02.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/3013/23

номер провадження 2/531/113/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05 лютого 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При підготовці рішення до виконання було виявлено допущену описку при написанні РНОКПП відповідача, зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки: у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, зазначений РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 »- вважати помилковим та правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст.269,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 09.02.2024 року по справі №531/3013/23, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення суду повністю правильно читати: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) суму заборгованості за Кредитним Договором №1192-1229 від 20.04.2023 року в загальному розмірі 5910,00 (п`ять тисяч дев`ятсот десять гривень нуль копійок)».

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення суду повністю правильно читати: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) сплачену суму судового збору у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов