Ухвала суду № 124938038, 05.02.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/18131/24

Провадження № 2/357/74/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року в задоволенні позовних вимог Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю було відмовлено.

В судовому засіданні 03 лютого 2025 року було проголошено скорочене рішення суду (вступну та резолютивну його частини).

Повне судове рішення було складено 04 лютого 2025 року.

Після ухвалення та складення повного рішення суду, було виявлено, що в вступній частині повного тексту рішення суду було допущено механічну описку, а саме, помилково зазначено день винесення рішення 04 лютого 2025 року, замість вірного 03 лютого 2025 року.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керується наступними нормами цивільного процесуального законодавства.

Описки це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в повному тексті судового рішення від 04 лютого 2025 року по справі № 357/18131/24, 2/357/74/25 вищевказану описку.

Керуючись ст. 260, 269, 352-354 ЦПК України, , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту судового рішення по справі № 357/18131/24, 2/357/74/25 за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, вказавши вірно дату винесення рішення: «03 лютого 2025 року» замість «04 лютого 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г. О. Рижко