Постанова № 124936550, 05.02.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

05.02.2025

Справа № 494/294/25

Провадження № 3/494/164/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025року доБерезівського районногосуду Одеськоїобласті відСРПП БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті надійшовпротокол пропритягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №170763 від 03.02.2025 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.02.2025 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно висловлювала нецензурну лайку образливі слова в сторону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею, чим могла завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Зазначені в протоколі дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Згідно доч.1ст.173-2КУпАП,вчинення домашньогонасильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогобула завданашкода фізичномуабо психічномуздоров`ю потерпілого,- є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується заявою ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 03.02.2025 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №170763 від 03.02.2025 року, який ОСОБА_1 підписала без зауважень та з таким згодна; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно достатті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283,284,294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українки,громадянки України,зареєстровану заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючу заадресою: АДРЕСА_2 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий БерезівськимРС ГУДМСУкраїни вОдеській області28.10.2016року,визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого частиною1статті 173-2КУпАП тазастосувати щодонеї адміністративнестягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 28.10.2016 року,

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.