Рішення № 124936090, 05.02.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.02.2025
Номер справи
680/22/25
Номер документу
124936090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 680/22/25

№2-о/680/8/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника заявниці адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яку подав її представник - адвокат Соловей Олександр Васильович, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею, а саме те, що остання є її рідною племінницею.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина до якої належить земельна ділянка на території Івашковецької сільської ради, розміром 1,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Будучи племінницею померлої та спадкоємицею п`ятої черги спадкування за законом, заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено по причині не доведеності факту родинних відносин між померлою та заявницею.

Підставою для прийняття такого рішення слугувало те, що не зберігся актовий запис про народження матері заявниці, у зв`язку із чим інформація про батьків не доводиться необхідними документами, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду 10 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд,заслухавши представниказаявниці,свідків,безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_3 , її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.7 на звороті).

Народилась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Мати заявниці ОСОБА_7 одружилася із ОСОБА_6 , змінивши дошлюбне прізвище ОСОБА_8 (а.с.8 на звороті).

Батьками ОСОБА_9 зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8, 12,13).

ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_12 , змінивши прізвище на ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.10 на звороті).

На день смерті ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,22 гектари на території Івашковецької сільської ради (а.с.11,11 на звороті).

Даними виписки з погосподарської книги №4 за 1955-1957 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 склад зареєстрованих в домоволодінні по АДРЕСА_1 складав: ОСОБА_10 голова домогосподарства, ОСОБА_11 дружина, ОСОБА_8 донька, ОСОБА_9 донька, ОСОБА_13 донька (а.с.14).

Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею ОСОБА_1 , що підтверджується постановою нотаріуса від 02 грудня 2024 року (а.с.17).

Із матеріалівспадкової справи№374/2015вбачається,що ОСОБА_2 склала заповітна ім`я ОСОБА_14 ,однак останнійподав нотаріусузаяву провідмову відспадщини післясмерті тітки ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 , ОСОБА_1 подала нотаріусузаяву проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 (а.с.29-34).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_15 у судовому засіданні підтвердили те, що заявниця є племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 . За життя вони підтримували родинні відносини, мати заявниці ОСОБА_7 визнавала ОСОБА_2 за рідну сестру.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Так, згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт від якого залежить виникнення майнових прав - факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею, а саме те, що остання є її племінницею по материнській лінії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Подільська, 17, селище Нова Ушиця, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 124936090 ?

Документ № 124936090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124936090 ?

Дата ухвалення - 05.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124936090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124936090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124936090, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 124936090, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 124936090 відноситься до справи № 680/22/25

Це рішення відноситься до справи № 680/22/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124936089
Наступний документ : 124936091