Ухвала суду № 124935727, 05.02.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 608/2881/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Товариство зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика»(далі-ТОВ«БІЗПОЗИКА») звернувсяв судз позовомдо відповідача ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№483397-КС-002,укладеним 01лютого 2024року міжТОВ «БІЗПОЗИКА»та відповідачем,шляхом обмінуелектронними повідомленнями,підписаний упорядку,визначеному статтею12Законом України«Про електроннукомерцію» одноразовимідентифікатором упорядку,визначеному статтею12Законом України«Про електроннукомерцію».ТОВ «БІЗПОЗИКА»направлено ОСОБА_1 черезтелекомунікаційну системуодноразовий ідентифікатор,на номертелефону НОМЕР_1 .Відповідно доп.1Договору кредиту,ТОВ «БІЗПОЗИКА»надає Позичальникугрошові коштиу розмірі70000,00грн,на засадахстроковості,поворотності,платності,а Позичальникзобов`язуєтьсяповернути грошовікошти тасплатити процентиза користуванняКредитом упорядку тана умовах,визначених Договоромкредиту таПравил пронадання грошовихкоштів укредит.Пунктом 2.Кредитного договорувизначено,що протягомстроку кредитуванняпроцентна ставказа Кредитом(надалі-Проценти закористування Кредитом),нараховуються назалишок заборгованостіпо Кредиту,наявну напочаток календарногодня,за періодфактичного користуванняКредитом,із урахуваннямдня видачіКредиту тадня поверненняКредиту згідноГрафіку платежів.ТОВ «БІЗПОЗИКА»свої зобов`язанняза Договоромкредиту виконало,та надалоПозичальнику грошовікошти врозмірі 70000,00грн.шляхом перерахуванняна банківськукартку Позичальника№ НОМЕР_2 -0237(котрийПозичальником вказанопри заповненіанкетних данихв особистомукабінеті),що підтверджуєтьсядовідкою провидачу коштів(абоплатіжним дорученням).Однак дотеперішнього часувідповідач своїзобов`язанняза Кредитнимдоговором належнимчином невиконав,а лишечастково сплативкошти, чимпорушив своїзобов`язання,встановлені договором,внаслідок станомна 14.11.2024утворилась заборгованістьв розмірі237028,50грн,що складаєтьсяз: суми прострочених платежів по тілу кредиту-70000,00грн; суми прострочених платежів по процентах 167028,50 грн, які й просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2024 року цивільну справу №608/2881/24 передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області за територіальною підсудністю, за місцем проживання відповідача

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.198 ЦПК України судом не встановлено.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 27 лютого 2025 року о 12.20 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий